L’interdiction des pesticides ne fait qu’aggraver l’impact environnemental

La lettre d’un lecteur parue dans Schweizer Bauer résume l’absurdité des deux initiatives agricoles: «En résumé, laisser les autres produire pour nous afin que nous, dans notre petit pays qu’est la Suisse, puissions donner l’image d’un producteur propre, est-ce vraiment la solution?» Le maître agriculteur et conseiller national Andreas Gafner, d’Oberwil im Simmental, dénonce à juste titre le caractère mensonger des deux initiatives. Elles souffrent effectivement d’un point de vue unilatéral. Si nous devions abandonner en tout ou en partie l’utilisation de produits phytosanitaires dans l’agriculture suisse, l’impact environnemental augmenterait.

Une étude d’Agroscope confirme un impact plus élevé sur l’environnement
Si les produits phytosanitaires sont complètement ou partiellement interdits, la production régionale en Suisse diminuerait, ce qui entraînerait inévitablement une hausse des importations. Ce scénario, ajouté à une culture plus extensive des sols suisses, aurait un impact encore plus néfaste sur l’environnement. Une étude d’Agroscope confirme cet effet dans une analyse de l’initiative (plus modérée) sur l’eau potable. Le bilan carbone du panier de la ménagère suisse serait pire. De manière assez absurde, les deux initiatives, qui sont censées protéger l’environnement, auraient exactement l’effet inverse.

++++++++++++++

Schweizer Bauer: «Umweltbelastung würde zunehmen» - Leserbrief